Бюро комплексного аналізу та прогнозів

АЭС «Фукусима» была повреждена землетрясением и цунами 11 марта прошлого года, из-за утечки радиации все население в радиусе 20 километров от станции было эвакуировано. Специалисты сочли аварию крупнейшим ЧП на атомных электростанциях со времен Чернобыльской катастрофы, и это вызвало необратимый кризис в атомной отрасли Японии.

Треть электроэнергии в этой стране вырабатывалась на АЭС, но, обжегшись на «мирном атоме», японцы решили больше не рисковать: в мае последний энергоблок атомной станции «Томари» перешел в состояние «холодного останова». В украинской прессе это событие отражения не нашло. 

Не акцентируют СМИ внимание и на том, что Украина собирается строить два новых реактора на Хмельницкой АЭС, а Белоруссия - новую атомную станцию. Украинские власти говорят о постройке реакторов старого образца в контексте уменьшения энергетической зависимости от России. О том, что уменьшение зависимости от «Газпрома» обернется увеличением зависимости от российских банков (на их деньги предполагается строить) и компаний российской атомной отрасли, тоже вслух не говорится.

При отказе от атомных электростанций нельзя однозначно рассчитывать на улучшение экологической ситуации. Замена АЭС тепловыми станциями соответствующей мощности неотвратимо приведет к увеличению количества выбросов в атмосферу не только СО2 - на миллионы тонн - но и прочими продуктами сгорания (вспомните черный дым над угольными котельными).

Но в условиях повышения тарифов ЖКХ, старения и, как следствие, обнищания населения Украины, нужно, чтобы цена тепло- и электроэнергии была приемлемой не только для продающих ее организаций, но и для конечного потребителя - деда у телевизора. 

Говоря об энергетике, нельзя не сказать об украинских облэнерго. Когда началась их приватизация, имелась в виду необходимость получения прибыли, переход к эффективному управлению этими сугубо государственными компаниями. Но новые собственники, не изменив ничего, тут же «отбили» свои затраты на покупку компаний, вложив их в тарифы. Теперь у государства нет аргументов, чтобы влиять на политику этих компаний, которые вкладывают в тарифы «инвестиционную» составляющую. 

Можно ли распутать клубок этих проблем? Очевидно: решения, которое удовлетворит все заинтересованные стороны, не существует. Или свежий воздух - и ограничение потребления и дорогое электричество. Или кондиционер и телевизор на кухне - и жизнь на ядерном вулкане. 

Складывается впечатление, что украинская власть пренебрежет именно экологической составляющей сложных взаимосвязей, напомнив себе, что снаряд по-прежнему в одну воронку дважды не падает. Возможно, японцы тоже были знакомы с этим колоссальным принципом.

Но все это - наши рассуждения, соображения дилетанта. Что думают по этому поводу эксперты?

Борис Костюковский